Pistän tänne, tuolta toisaalta poimitun:
- https://elamantapatesti.sitra.fi/
Tulokseni:
Olet vastuullinen kanssamatkustaja
...
Hiilijalanjälkesi
5000 kg CO₂e
Asuminen:
” Olet melkoinen energiankuluttaja. Onko käyttämäsi energia tuotettu kestävästi?”Isohko asunto vanhassa kerrostalossa (rv. 1976) on energiasyöppö, mutta sen verran usein on yökylässä käyvää väkeä, että ylimääräinen huone on tarpeen. Sen sijaan käyttämäni sähkö ilmeisesti on tavallista sähköä eikä mitään ekovarsiota. En ole tullut koskeen selvittäneeksi. Asunnon lämpötilasta jopa hyvitettiin hiukan. Pitäisin viileämpänäkin, jos onnistuisi muuten kuin parvekkeen ovea auki pitämällä.
Liikenne ja matkailu:
” Liikut vähäpäästöisesti ja kuntosikin toivottavasti nousee!”Asun liian kaukana työpaikastani ja siitä tuli lisäpisteitä. Sen sijaan oli aika epäreilua, että totaalinen matkustelemattomuus ei alentanut pisteitä lainkaan. Mielestäni olisin niistä ansainnut hiukan hyvitystä.
Ruoka:
” Kuinka usein yhteensä nautit aterioillasi punaista lihaa (nauta, possu, leikkeleet) tai juustoa?”Tuo on älytön kysymys kun mittarina on kertojen määrä (en koskaan – useita kertoja päivässä), mutta määrällä ei ole väliä. Jos tämän kategorian tuotteita nautin muutaman kerran viikossa aterialla muutaman lihapalan esim. kastikkeessa tai wokissa ja sen lisäksi päivittäin pari juustosiivua, niin joku toinen pistelee isot pihvit noilla aterioilla ja ehkä enemmän leikkeleitä määrällisesti. Olemme yhtä syntisiä.
Sama ihmettely tuolle maitotaloustuotteiden kyselylle. Jos juon lasillisen tai kaksi maitoa päivittäisen lämpimän aterian yhteydessä ja leivällä käyttämäni levite sisältää voita, niin päivittäiset pari voileipää yhdessä tuottavat vastaukseksi ”useita kertoja päivässä”. Tuolla kulutuksella olen yhtä syntinen kuin henkilö, joka käyttää maitotuotteita määrällisesti runsaasti, mm. välipalatuotteita. Itse asiassa tuohan on idioottimainen tapa laskea; eli jos juon kaksi lasillista yhdellä istumalla, olen vähemmän syntinen kuin ihminen, joka juo lasillisen kahdella eri aterialla.
Ns. nautintojuomat lasketaan sitten annoksina, kuppi, muki, lasillinen, tuoppi jne.. Mikähän viisaus tässä piilee? Tuossakaan syntitaakkaa ei nosta puolen litran tuoppi verrattuna parin desin vetoiseen kuppiin.
Lopputulos ruokailun kohdalla oli:
” Ruokailutottumuksesi ovat melko hyvällä mallilla!”Itse kyllä sanoisin, että paremmalla mallilla kuin usealla muulla samanlaisen kehun saaneella.
Tavarat ja hankinnat:
” Pärjäät keskivertoa vähemmällä. Moni voisi ottaa sinusta esimerkkiä!”Testin lopputuloksessa kiitellään vastuulliseksi kanssamatkustajaksi, mutta lopuksi kuitenkin sanotaan, että
” Meidän kaikkien olisi hyvä puolittaa hiilijalanjälkemme ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi.”.
Tein sitten testin uudelleen nähdäkseni, mistä olisi luovuttava, jotta saisin puolitettua hiilijalanjälkeni. Lopulta onnistuin puolituksessa näillä muutamalla näppärällä muutoksella:
Muutan alle 20 neliön asuntoon uudessa talossa ilman lemmikkejä ja hankin ekosähkön sekä puolitan peseytymiseen käyttämäni ajan. Muutun vegaaniksi, joka ei nauti myöskään kahvia tai teetä en myöskään heitä pois esim. ruokaa joka on pilaantunut (esim. Kinder peruna). Onneksi en joutuisi sentään kävelemään työmatkojani, 20 km suuntaansa.
Enpä kovin tätä testiä osannut arvostaa.
![Surullinen :(](http://www.kapeanakokulma.fi/Smileys/default/sad.gif)