Hiekkalaatikko > Tajunnan virta

Tietämätön utelee vastauksia

<< < (5/9) > >>

MrKAT:
Radiossa kuulin että kouluissa on energiansäästökampanjoita ollut meneillään. Yhdessä koulussa yhdistettiin kuntopyörä laturiin ja saatiin ladattua kännykkää tai kännyköitä.
Heräsi skeptisiä kysymyksiä:
 1. Säästyykö Suomessa energiaa täten vai itse asiassa kuluuko enemmän koska sen koululaisen ravinnon tuotanto vaatii energiaa?
 2. Syntyykö kuntopyörän kautta ladaten itse asiassa suuremmat CO2-päästöt kuin suoraan töpselistä?


(En tällä häiritse tai tuomitse koulukampanjaa, kun pääasiassa ollee siellä symbolinen koe ja ajatusherätin).

Patu:
Muistelen joskus jo -70 luvulla lukeneeni että jossain karjatilalla oli laskettu/mitattu, että lehmien juomavesi kannattaa lämmittää öljyllä. Säästyy rehua. Tämä laskelma oli siis ensimmäisen öljykriisin aikana.
Intuitioni sanoo, että sähkön tuottaminen polkemalla kuntopyörää tuottaa enemmän CO2-päästöjä kuin vaikkapa hiilivoimalla tuotettu sähkö.
Jos aletaan laskea koko ketjua, ottaen huomioon myös laitteiden valmistuksen vaatiman energian päästöt, saatetaan olla siinä ja siinä.

MrKAT:
Riippuukohan se myös tilanteesta kuten paikasta ja ajasta. Soininvaaran blogissa oli juttua että joskus kun tuulee ja aurinko paistaa (Saksassa) niin energiaa on ylimäärin hukkaanmenevästi. Ja silloin töpselisähkö ei ole silloin ns. mistään pois. Ja silloin kannattaa ehdottamasti ladata töpselisähköllä. Tilanne voi olla niin monimutkainen että pitäisi olla kännykässä oma Appsinsa siitä missä, miten ja milloin kannattaa ladata.

mks:

--- Lainaus käyttäjältä: MrKAT - Ke 12.10.2016, 17:08:10 ---Syntyykö kuntopyörän kautta ladaten itse asiassa suuremmat CO2-päästöt kuin suoraan töpselistä?
--- Lainaus päättyy ---

Ihmisen hyötysuhde on jossain 25% paikkeilla. Lauhdevoimalan parhaimmillaan 60% tietämillä. Jos lauhdevoimala käyttää maakaasua (metaania), se tuottaa sähköä selvästi vähemmällä CO2-päästöllä kuin ihminen.

Hyötysuhde töpselin 220V:sta kännykän akkuun vaihtelee hyvin laajalla skaalalla. Periaatteessa akkuun menee jopa 90%, mutta käytännössä muuntoketju voi sisältää yhtä monta prosenttia haaskuuta. Tuotantolinja kuntopyörästä kännykkään on epästandardia ja oletettavasti hyötysuhde on keskimäärin vielä heikompi.

Vaan jos ylipainoinen oppilas polttaa kuntopyörällä liikarasvojaan kännykän akkuun ja saa siten painonsa putoamaan, hänen kaloritarpeensa laskee ja pitkällä tarkastelujaksolla hänen CO2-päästönsä voi olla sen verran alempi että se ylikompensoi tämän elollisen hiillinielun purun.

mks

valtteri:
Ensin otetaan noinvaan käyttöön jokin sähköäkuluttuva turhake ja sitten aletaan tarkasti laskemaan, että kuinka saadaan käytettyä sitä sähkönkulutuksen suhteen mahdollisimman tehokkaasti. 

Tässä puhuttiin erityisesti kännykästä, joka tietenkään sinänsä ei ole mikään turhake mutta jonka intensiivinen ja laaja käyttö ei ole myöskään mitenkään itsestäänselvän ongelmatonta.   

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu