Vuorovaikutus > Politiikka
Totuuden jälkeinen maailma, sopeutumista Trumpin aikaan
MrKAT:
Jo 2½ vuotta sitten kirjoitin tähän ketjuun Columbia Journalism Review (cjr):n juttua lainaten :
http://www.kapeanakokulma.fi/index.php?topic=61.msg1113#msg1113
-usein ei niinkään fake news vaan misleading bits...
-infowars on 10 vaikutusvaltaisimman oikeistomedian joukossa
"human choices and political campaigning, not one company’s algorithm,
were responsible for the patterns we observe. These patterns might be
the result of a coordinated campaign, but they could also be an emergent
property of decentralized behavior, or some combination of both."...
"This mix of claims and facts, linked through paranoid logic
characterizes much of the most shared content linked to Breitbart. It is
a mistake to dismiss these stories as “fake news”; their power stems
from a potent mix of verifiable facts (the leaked Podesta emails),
familiar repeated falsehoods, paranoid logic, and consistent political
orientation within a mutually-reinforcing network of like-minded sites."
Joten marraskuussa 2019 julkistettu Pynnösen et al tieteellinen tutkimus "valeuutisista" näyttää nyt silmissäni vähän kuin pyörän keksimiseltä uudelleen.
nano:
--- Lainaus käyttäjältä: MrKAT - To 28.11.2019, 00:30:05 ---Jo 2½ vuotta sitten kirjoitin tähän ketjuun Columbia Journalism Review (cjr):n juttua lainaten....................
"This mix of claims and facts, linked through paranoid logic
characterizes much of the most shared content linked to Breitbart. It is
a mistake to dismiss these stories as “fake news”; their power stems
from a potent mix of verifiable facts (the leaked Podesta emails),
familiar repeated falsehoods, paranoid logic, and consistent political
orientation within a mutually-reinforcing network of like-minded sites."[/i]
--- Lainaus päättyy ---
Niin, mutta minusta ihan validi huomio Pyrhösen ym. jutun ym. pohjalta on kuitenkin, että jokseenkin jokainen politiikkaa sivuava uutinen koostunee a) todistettavista faktoista ("verifiable facts" -- esim. koskien sitä, mitä Podestan vuodetuissa viesteissä todella on kirjoitettu) ja b) fafktojen ei-yksiselitteisestä tulkinnasta.
Totuuden jölkeisen maailman rakentamisessa mainittua ei-yksiselitteistä tulkintaa vain ohjaa paranoia ja tarkoitushakuisuus, eikä ollenkaan kyky epäillä ja kriittisesti arvioida omia uskomuksiaan.
Valkoisestakin paperista huomataan ja nostetaan esiin harmaa piste, tai tarvittaessa mustasta valkea.
nano:
--- Lainaus käyttäjältä: MrKAT - Ke 27.11.2019, 23:08:27 ---Propaganda-ketjussa rinnakkaisfoorumilla kirjoitin syyskuussa
--- Lainaus päättyy ---
Olenkin jo unohtanut kaikkien Näkökulman raunioista nousseiden palstojen nimet. (Näkökulmalla olin VN tai Vaaraton Norsu.) Mitä palstaa tarkoitat?
MrKAT:
^ Jatkumon jälkeistä nykyistä Kantapaikkaa tarkoitin, tässä Propaganda-ketju:
https://kantapaikka.net/index.php/topic,860.msg36671.html#msg36671
(Foorumi on vähän edeltäjiään siistimpi, rekisteröityessä vaaditaan sitoumus sivistyneeseen keskusteluun, ja taitaa olla joku "eteinen", harjoituspaikka, käytävä aloittelijan läpi ennenkuin pääsee varsinaiseen keskusteluun).
Patu:
--- Lainaus käyttäjältä: MrKAT - To 28.11.2019, 14:21:33 ---
https://kantapaikka.net/index.php/topic,860.msg36671.html#msg36671
(Foorumi on vähän edeltäjiään siistimpi
--- Lainaus päättyy ---
Siisteys on aikaansaatu ahkeralla moderoinnilla. Moderoinnissa on se vika, että se ei tunne mahdollisuutta että Herra olisi väärässä ja pyytäisi anteeksi.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta