Kapea näkökulma

Kuulun "riskiryhmään".  Oletan kohtaavani covid-19 viruksen vuoden kuluessa.  Optimistisimmassa skenaariossa  tapaan sen rokotteeksi muokatussa muodossa. Todennäköisyys lienee luomutapaamisen puolella ja vielä lääkityksellisesti aseettomana. Maan hallitus näyttää työskentelevän sen eteen, että oletukseni on pessimistinen, vaan enpä ole varma,  että THL:n skenaariot ovat paljoakaan omaa näkemystäni positiivisempia.
 
On ilmiselvää, että epidemian hidastaminen vähentää riskiä terveydenhuollon hallitsemattomasta ylikuormituksesta.

On perin epäselvää miten tämän epidemian taloutta heikentävät vaikutukset törmäävät lisäreurssien tarpeisiin.

1990-luvun lamassa valtio antoi pankeille vapaan piikin ja pankit ymmärsivät lahdata riskinsä siihen. Toivon, että jotain on opittu. Nyt yrittäjien riskien kantamiseen tulee koota verottaja, pankit, vuokranantajat, ammattiliitot ja erityisen velvoittavasti ne tahot, jotka säätävät kuormia. Elinkeinoelämän sääntelyä tarvitaan, mutta sääntelijällä pitää olla säädöksistään jokin museoviraston hurskastelevaa mielivaltaa korkeampi vastuu.

Tämä riittänee kaikkien tuntemasta yleisestä pölötyksestä. Siirryn omaan arkeeni.

Yleinen terveydenhuollon dogma on, että hyvä käsihygienia alentaa tartuntariskiä 20%. Tuo luku - eli viidenes - lienee varsin epävarma. Olennaista on, ettei "hyvä käsihygienia" ole kovinkaan tehokas ase. Se on hyödyllinen, koska haitat ovat vähäiset ja myönteinen vaikutus on kiistaton.

Jos "hyvän käsihygienian" suojaamana lähtee after ski bileisiin sosiaalistumaan, nostaa tartuntariskin moninkertaiseksi. Siksi on hyvä tietää "hyvän käsihygienian" perin rajallinen teho.

Kuten ihmisten enemmistö, en pysty elämään ilman ruokaa ...  ja jotain muutakin juomaa tekee joskus mieli vaikka porakaivosta tuleekin ihan koronatonta vettä.

Olen vähentänyt huolellisemmalla ostosten suunnittelulla kauppareissut alle puoleen aikaisemmasta.

Kun lähden kauppaan, pidän mukanani kaksi paria puuvillakäsineitä. Ensimmäisellä kerään tavarat kaupassa ja makselen kassalla. Toisen otan käyttöön kotimatkalle, jotten koskettelisi kasvojani kaupassa käytetyillä käsineillä. Kotiin tultuani levitän ostokset tarkoituksenmukaisesti niin, ettei niihin tarvitse pariin tuntiin koskea, laitan käsineet ilmavasti naulaan ja pesen käteni huolellisesti.

OVH-hosting pitää tästä palstasta huolen pari vuotta vaikka strategiani pettäisi.

mks

Koronavirus aikaansaa päästöjen alenemisen mutta ei rakenteellisia muutoksia. "Hyvässä lykyssä" elinkeinoelämä toipuu vuodessa parissa ja kun kassa tyhjeni jäävät ympäristöinvestoinnit tekemättä.
Öljykin halpeni.

Twitterin kautta sain vinkin, että denialistien iso tapahtuma on Suomessa 
Helsingin messukeskuksessa 21.3.:
https://ilmastosi.fi/
Ohjelmaa:
10:00 Pekka Kangas: Tervetuloa
10:05 Jyrki Kauppinen: Ilmastonmuutoksen syyt – ihmisen osuus vähäinen
10:40 Antero Järvinen: Pohjoisen luonnon luonnollinen vaihtelu
11:15-11:25 Tauko

11:25 Simo Ruoho: Mittauksen ja mallinnuksen haasteita
12:00 Kari Mielikäinen: Nolo olo
12:35-12:45 Tauko

12:45 Mauri Timonen: Puut kertovat tuhansien vuosien lämpötilakehityksestä
13:20 Sakari Peltola: Hiilen kierto ja ruoan tuotanto
13:55-14:30 Kahvitauko. Messukeskuksen kahvitori kuuluu pääsylipun hintaan. Kahvitauon aikana kerätään kirjalliset yleisökysymykset.

14:30 Boris Winterhalter: Vesiplaneetta
...

Ratkaisuproseduuria ei ole esitetty eikä tulla esittämään. Eikä tulla aikanaan esittämään perusteita valinnalle.

Voihan noita lentsikoita esitellä mutta asejärjestelmiä ei.

Ilmavoimien hävittäjähankinta kuumenee. Kauppiaita kuljeskelee käytävillä ja lentsikoitakin on esitelty Suomen maaperällä.

Ratkaitsuproseduuria ei ole esitelty.

Ei kyllä esitelty viimeksikään.

Nyt sanottiin melkein ääneen jo ennen esittelyä, että Rafael ja Eurofighter eivät tule kysymykseen.

Hienoisena korvaan kuiskutteluna erottuu, että lopulinen valinta on Jas Gripenin ja FX-35 välillä - ja jälkimmäinen voittaa kuten Hornet aikanaan - ei älyllisillä vaan "maskuliinisilla" syillä.

Itse valitsisin tuon tunnetun onnettomasti kontrollin menettävän ja keskelle Tukholmaa putoavan Jas Gipenin.

Muutama syy:

- se ei enää putoile sinne sun tänne
- se on "älykäin" tarjokkaista
- FX-35:n "häiveominaisuudet" ovat yhtä tyhjän kanssa parissa vuodessa tutkien kehittyessä nopeammin kuin "häiveiden"
- FX-35:n tunti ilmassa maksaaa 35 000 $, JasGripenin 4 000 $. Me emme pärjää Venäjän kanssa hävittäjien lukumääräkisassa.  Meillä pitää ollaa varaa kouluttaa lentäjiä.
- tässä pahassa maailmassa suosin skandinaavista (fennoskandista puristeille)  yhteistyötä

Vasta-argumentteja, olkaa hyvä!

mks