Kirjoittaja Aihe: Mediasyöpä sen kuin leviää  (Luettu 113057 kertaa)

mks

  • Jäsen
  • ****
  • Viestejä: 366
Vs: Mediasyöpä sen kuin leviää
« Vastaus #75 : Su 17.04.2016, 13:29:24 »
Mutta miten pihalla ihmiset todella voivat olla aikakautensa tapahtumista? Oliko suuri saksalainen yleisö todellakin täysin tietämätön siitä, että heidän takapihallaan tapetaan miljoonittain juutalaisia siviilejä, naisia ja lapsia?
Käsittääkseni oli tietämätöntä. Se oli itse asiassa välttämätöntäkin koska tietoa olisi tihkunut juutalaisyhteisöön ja sitä nimenomaan piti välttää.

Ovatko suomalaiset tänään tietämättömiä siitä, että pakkoruotsi on keskimääräisesti hyvin vanhingollista nousevan sukupolven henkiselle kehitykselle? Ovatko suomalaiset tänään tietämättömiä siitä, että evankelisluterilaisen kirkon tunnustuksellisesta julistuksesta enin osa on evankelisluterilaisen kirkon omassakin piirissä hyvin tiedetysti silkkaa pötyä? Olivatko suomalaiset eilen tietämättömiä siitä, että julkinen puhe Neuvostoliitosta ja Suomen suhteesta Neuvostoliittoon oli tarkoituksenmukaisesti laadittua valhepropagandaa?

Käsittääkseni eivät ole eivätkä olleet.

Aivan samassa mielessä saksalaiset tiesivät, että heidän takapihallaan tehdään suurta etnistä puhdistusta. Juutalaiset tiesivät myös mitä heille tapahtuu.

Kysymys kuuluu: Miksi kaikissa ihmisyhteisöissä ilmiselvästi läpinäkyvät kammottavat valheet muuttuvat joukkoharhana todeksi ja ilmiselvästi kaikkien nähtävissä olevat kammottavat totuudet katoavat joukkoharhana tietämättömyyden horisontin taakse?

Vastaamatta tyhjentävästi kysymyksiini viittaan legendaan kattilaan laitettavasta sammakosta, joka ei ymmärrä hypätä hiljalleen lämmitettävästä vedestä pois vaan kuolee. Mielenkiintoista on, että tätä hölynpölyä toistetaan eri tarkoituksiin:

- osoittamaan luonnon yleiseksi piirteeksi, ettei hitaasti tapahtuvaa muutosta voi havaita. Siten muka kukaan ei voi olla vastuussa mielipuolisuudesta, joka kasvaa asteittain joukkoharhaksi. Niin vain tapahtuu ja sillä hyvä.

- vertauskuvalliseksi tueksi omalle varoitukselle asteittaisesta sopeutumisesta

- näennäissivistyneeseen besserwisserismiin ja indoktrinaatioon

Tarkemmin tästä hölynpölystä:

Friedrich Goltz osoitti 1869, että normaali sammakko yrittää poistua hitaasti lämpiävästä vedestä n 25 asteen lämpötilassa, mutta sammakko, jolta on poistettu aivot, ei edes yritä. 1800-luvun loppupuolella sammakon käytöksestä julkaistiin ristiriitaista lisätietoa.

Parikymmentä vuotta sitten osoitettiin, että legenda hitaasti lämpenevään veteen passiivisesti kuolevasta sammakosta on pötyä. Suunilleen samoihin aikoihin, kun legendan totuusarvo kumottiin, sen käyttö vertauskuvana artikkeleissa, kirjoissa ja elokuvissa yleistyi (*).

Erittelemättä mihin käyttötarkoituksiin tuolla legendalla onkaan ollut ensisijainen tilaus voidaan nähdä kuinka  joukkoharhagalleriamme on taas laajentunut!

mks

PS:
(*)Pääministerimme Sipiläkin on legendaa siteeraillut aina toimittajatapaamisesta valtiopäivien avajaisiin. Kyseessä lienee aito erehdys eikä tietoinen poliittinen tuki A. Stubbin pötypuhelinjalle, jota ei ole edes kirjattu hallitusohjelmaan.
Meiss' sama kude on kuin unelmissakin ja uni kietoo pientä elämäämme.
Shakespeare

MrKAT

  • Vieras
Vs: Mediasyöpä sen kuin leviää
« Vastaus #76 : Su 17.04.2016, 18:29:56 »
Etninen puhdistus (Ethnic cleansing) on kuitenkin eri asia kuin kansanmurha (Genocide). Edelliseen riittää karkotus, jälkimmäisessa on jo totaalinen tappamismeininki. Jälkimmäinenkin voi silti olla joko hidasta (työleirit vrt. NL:n gulagit Siperiassa) tai nopeaa (teollinen tappaminen kaasukammioin 15-30 minuutissa leirille saapumisesta).

Lueskelen yöpöytäkirjana: Marie Jalowicz Simon: Sitten juoksin pakoon; Juutalaistytön selviytymistarina 1940-45, Gummerus, 2015. Tämä ja moni muu eloonjäänyt meille kirjaillut sivistynyt ja lukenut on kyllä arvannut* joutumisen itään merkitsevän kuolemaa. Mutta moni näyttää ei-arvanneen tai ainakaan ei tienneen. Moni juutalainen esim. ranskasta junalla kuljettaessa ei näytä arvanneen kuinka nopeasti tulevat menehtymään, uskoivat työleiriin menevänsä.

Se sammakkokattila voi silti olla hyvä vertaus niinkuin ei Jeesuksen kuvaaman laupiaan samarialaisenkaan ole oikeasti tarvinnut olla olemassa.


*Vrt. Semanttisen filosofisia eroja: Täällä arvailen ensi viikolla olevan sadetta, arvioin ylihuomenna olevan sadetta, mutten vieläkään tiedä huomenna olevan sadetta vaikka 100 meteorologia ennustaisi niin.

mks

  • Jäsen
  • ****
  • Viestejä: 366
Vs: Mediasyöpä sen kuin leviää
« Vastaus #77 : Ti 19.04.2016, 15:13:02 »
Etninen puhdistus on kuitenkin eri asia kuin kansanmurha

Noin ilman muuta on. Käytin ilmaisua "etninen puhdistus" tarkoittaen paljon laajempaa ilmiötä kuin Nürnbergissä kirjoihin ja kansiin lyötyä kansamurhaa. Siis sellaisiakin ilmiöitä, joita Nürmbergissä ei käsitelty. Jokainen saksalainen ei - tiukassa merkityksessä - tiennyt esimerkiksi vuonna 1942 kuinka tehokkasti juutalaisia tapettiin, mutta jokainen "tiesi", että etninen puhdistus on meneillään.

Useimpia "tietäminen" ei häirinnyt, koska se ei näyttänyt häiritsevän muita. Historiallisena prosessina massat eivät häiriintyneet, koska tarkkaa muutoshetkeä ei ollut helppo hahmottaa.

Lainaus
Se sammakkokattila voi silti olla hyvä vertaus niinkuin ei Jeesuksen kuvaaman laupiaan samarialaisenkaan ole oikeasti tarvinnut olla olemassa.

Ne ovat allegoriota, joilla on käyttönsä, koska me tunnistamme ne omasta maailmastamme. Ne eivät itsellään todista mitään. Paikkansa pitämättöminä tuollaiset saattavat antaa vettä myllyyn niille, joiden intressissä on kiistää se, mitä allegorialla kulloinkin havainnollistetaan.

Ei minulla ole ratkaisua massojen todellisuuden pitämiseen raiteillaan. Philip E. Tetlock ja Dan Gardner kirjassaan "Superforecasting" hahmottavat yhteisiä nimittäjiä niille henkilöille, jotka näyttävät hahmottavan maailmaa mitattavissa olevalla tavalla joukkoharhasta riippumattomasti.

Itse syöpään: Sanna Ukkola näkyy argumentoivan ihan tunteen palolla median rappion kaupallisista syistä.

mks
Meiss' sama kude on kuin unelmissakin ja uni kietoo pientä elämäämme.
Shakespeare

MrKAT

  • Vieras
Vs: Mediasyöpä sen kuin leviää
« Vastaus #78 : Ke 20.04.2016, 17:48:20 »
Useimpia "tietäminen" ei häirinnyt, koska se ei näyttänyt häiritsevän muita. Historiallisena prosessina massat eivät häiriintyneet, koska tarkkaa muutoshetkeä ei ollut helppo hahmottaa.
Just tätä - vähittäin muutosta niin ei nouse kansa ylös kadulle - se sammakkokattila-vertaus kuvaa.
Olisiko tarjolla jotain parempaa vertausta sammakon tilalle?

Lainaus
Itse syöpään: Sanna Ukkola näkyy argumentoivan ihan tunteen palolla median rappion kaupallisista syistä.
Pahalta näyttää.

Mutta se alkoi ainakin jo 1990-/2000-lukuvjen vaihteessa tai ennen. Vanhempi lähisukulaiseni otti tosissaan Hesarin pienen artikkelin jostain terveystuotteesta. Siinä ei silloin lukenut "mainos" (jota sentään näkyy IL:nkin nettipääsivulla vaikkakin huomaamattomammaksi väritettynä) vaan "ilmoitus" ja minulla oli täysi työ vakuuttaa hänet että kyse ei ole toimittajan jutusta vaan mainoksesta.

Muuten, onko Ilta-Sanomilla tai sen "pomolla" yhteisiä intressejä panimoiden/panimoliiton kanssa?
Sanoma Media omistaa ja mainostaa tv:ssä panimoiden juomia öisin? Saako radioissakin mainostaa a-juomia kun niitäkin Sanoma omistaa? (Kuuntelen itse vain YLEä, sorry tyhmyyteni).

JK. Suomi on taas valittu lehdistönvapauden mallimaaksi  nro 1:ksi. Suomi, Hollanti ja Norja oli kärkikolmikko. Puola romahti sijalta 18 sijalle 47.


Patu

  • Jäsen
  • ****
  • Viestejä: 260
Vs: Mediasyöpä sen kuin leviää
« Vastaus #79 : Ke 20.04.2016, 19:38:35 »
Useimpia "tietäminen" ei häirinnyt, koska se ei näyttänyt häiritsevän muita. Historiallisena prosessina massat eivät häiriintyneet, koska tarkkaa muutoshetkeä ei ollut helppo hahmottaa.
Just tätä - vähittäin muutosta niin ei nouse kansa ylös kadulle - se sammakkokattila-vertaus kuvaa.
Olisiko tarjolla jotain parempaa vertausta sammakon tilalle?


Vähittäinen muutos voi olla toimiva, mutta kiihkeä nationalismi toimii ihan varmasti. Jos omatunto sattuisikin jotain liikehtimään, sen voi hiljentää sillä että kyse on kansallisesta edusta jne.
Tämän takia nyky-Venäjä pelottaa minua. Ensin kasvatetaan nationalismi, sitten rakennetaan ulkomaiden uhka ja salaliitot oikeuttamaan mitä vain.


MrKAT

  • Vieras
Vs: Mediasyöpä sen kuin leviää
« Vastaus #80 : Pe 29.04.2016, 23:01:56 »
Nationalististen intohimojen törmäys mediassa vuonna 1915:

PAKOLAISISTA MEDIAMYRSKY SUOMENLAHDELLA VUONNA 1915
Kriisi tai kriisin uhka aktivoi ihmisessä pelkoja ja stereotyyppistä ajattelua. Julkisessa keskustelussa mielipiteet kärjistyvät ja jännitteet lisääntyvät.
 Vuonna 1915 keskusteltiin 100 000 pakolaisen mahdollisesta tulosta Virosta Suomeen. Suomalaisia ja virolaisia sanomalehtiä tutkinut professori Kari Alenius on havainnut siinä useita yhtäläisyyksiä viimeaikaiseen mediakeskusteluun.
..
Reilut sata vuotta sitten Suomea koetteli ennätyksellisen suuri pakolaiskriisin uhka. ...

 - OY tutkimus 22.4.16 Alenius

Lopulta isäntämme Venäjän piti viheltää käsistä karannut (media)peli poikki.

MrKAT

  • Vieras
Vs: Mediasyöpä sen kuin leviää
« Vastaus #81 : Pe 06.05.2016, 23:08:24 »
Panama-paperien salaperäinen vuotaja haukkuu mediataloja lyttyyn:

Panaman paperit eivät kelvanneet kaikille medioille
..
Vuotaja arvostelee kovin sanoin myös mediaa.
– Media on epäonnistunut. Monet uutismediat ovat sarjakuvamaisia parodioita omasta itsestään, miljardöörit näyttävät pitävän medioiden omistamista harrastuksena. Samalla miljardöörit rajoittavat vauraiden ihmisten toimintaa koskevaa uutisointia. Vakavalla tutkivalle journalismille ei näytä löytyvän enää rahoitusta.
 Vuotaja kertoo tarjonneensa Panaman papereita vuotosivusto Wikileaksille sekä “useille merkittäville mediataloille”. Wikileaksistä hän ei saanut vastausta, ja mediataloja ei materiaali kiinnostanut.
– Useiden merkittävien mediatalojen työntekijät saivat tutustua Panaman papereihin, mutta mediat päättivät olla uutisoimasta niiden sisällöstä. Ikävä totuus on, että yksikään näistä maailman merkittävimmistä mediataloista ei ollut kiinnostunut uutisoimaan aiheesta.

 -  YLE 6.5.2015: Panama-vuotaja valmis..


mks

  • Jäsen
  • ****
  • Viestejä: 366
Vs: Mediasyöpä sen kuin leviää
« Vastaus #82 : Ma 06.06.2016, 09:15:02 »
YLE sinnittelee roskalehtien kannoilla lööppijournalismin uutisettoman päivän rutiineissa:

Otsikko ...

"Sää muuttuu viikon puolivälissä – pouta vaihtuu rajuiksi sateiksi ja ankariksi myrskyiksi"

... ja kun klikkaat:

"– Tuuli voimistuu mahdollisesti myrskylukemiin, Ylen meteorologi Matti Huutonen sanoo.
...
Etelässä sen sijaan säästytään näillä näkymin sateilta ja myrskyltä."


mks
Meiss' sama kude on kuin unelmissakin ja uni kietoo pientä elämäämme.
Shakespeare

mks

  • Jäsen
  • ****
  • Viestejä: 366
Vs: Mediasyöpä sen kuin leviää
« Vastaus #83 : Ma 06.06.2016, 21:37:51 »
Yksi mediasyövän laji on ristiinsiteeraaminen ilman, että kukaan tarkistaa silloinkaan, kun tarkistus olisi helppoa tai varsinainen uutinen onkin, ettei asiaa selvittävää tietoa saada.

Esimerkki:

Egyptairin MS804 putosi Välimereen 19.4.2016

Viivästynesti saatu uutien kertoi, että Egyptin lennonjohto oli keskustellut minuuutteja lentäjän kanssa, joka ilmoitti yrittävänsä hätälaskua. Egyptin lennonjohto kiisti. Uutinen ja sen kiistäminen kiersivät maailman välineissä kolmisen päivää eikä kukaan hankkinut mitään lisätietoa. Siteerasivat vain toisiaan. Tämä on siedettävää, ehkä lisätietoa ei todellakaan ollut saatavissa ei uutislähteen varmennusta eikä kistämistä tukevaa.

Kreikan lennonjohdon tutkassa näkyi, että MH804 kaarsi ensin vasemmalle 90 astetta ja sitten oikealle 360 astetta jyrkästi leskeutuen. Egyptin lennonjohto kiisti tämän tiedon. Periaatteessa tutkaseuranta kai tallentuu jonnekin, mutta sitä ei välttämättä saada julkisuuteen. Tässä on siis kaksi selvästi toisensa kumoavaa objektiivista tietoa, joista uutisoijien luulisi ajastaan saavan selkoa mikä ristiriidan aiheuttaa. Tai sitten vain ei saa, mikä sinänsä on uutinen. Vai miksi ei ole?

1.6. ranskalainen TV-kanava kertoi, että turmakone oli 24 tunnin aikana ennen onnettomuutta tehnyt kolmasti hätälaskun heti nousun jälkeen. Egyptairin esdustaja kiisti tiedon. Tämä uutinen on sanasta sanaan samana pyörinyt maapalloa ja saavutti viimein 6.6. Jerusalem Postinkin, joka muiden tapaan julaisi "uutisen" skeidaisine karvoineen. Ymmärtääkseni on täysin julkista tietoa onko kansainväliseltä lentokentältä noussut kone kääntynyt hätälaskuun vai ei. En näe mitään lieventävää seikkaa tuomitessani kansainvälisen median valehtelijaksi ja tyhjänpäiväiseksi roskaotsikoijaksi kierrättäessään ristiriitaista ilmoitusta asiassa, jonka voisivat satavarmasti tarkistaa ja kertoa miten tosiasia oli.

Ainoa uutinen edellisessä voisi olla se, että kansinvälinen uutisvaihto kierrättää viikon ajan soopaa "uutisena".

Siis jos sillä olisi vieläkin jotain uutisarvoa.

mks
Meiss' sama kude on kuin unelmissakin ja uni kietoo pientä elämäämme.
Shakespeare

MrKAT

  • Vieras
Vs: Mediasyöpä sen kuin leviää
« Vastaus #84 : Ke 08.06.2016, 17:24:27 »
Tieteen piiristäkin löytyy tarkistamattomuuden syntisiä. Muistan kerran äänennopeuden pitänyt muuttaa kun oli  ollut sama virheellinen "virallinen" datatieto kiertänyt taulukoissa vuosikymmeniä ja huomattiin vasta sitten virheelliseksi.

Oikea syöpä muuten vei äskettäin YLEn A-studion Annukka Roinisen joka oli 2009 paljastamassa tielaitos Destiaan liittyviä väärikäytöksiä ja sai siitä v.2010 Lumilapion:
 A-studion Destia-juttuja kuvaillaan tyylipuhtaaksi journalistiseksi paljastukseksi vakavista väärinkäytöksistä, joihin yhtiön hallitus ei puuttunut. Paljastukset johtivat toimitusjohtajan eroon.

MrKAT

  • Vieras
Vs: Mediasyöpä sen kuin leviää
« Vastaus #85 : To 09.06.2016, 23:44:23 »
Valheellinen viihde on kaupallisten mediasyöpä.

Sanna Ukkola: Ennustajat huiputtavat mummoja tv-kanavien luvalla
Soitin tv-ennustajille Jaakko-veljeni avioliitosta. Yhden mukaan liitto hajoaa vaimon irtosuhteeseen, toisen mukaan liitto on vahvalla pohjalla. Ainoa ongelma on, että minulla ei ole veljeä.
[1]

Aiemmin ilmeisesti myös näiden samojen tv-kanavien päätoimittajat hyökkäsivät valemediaa vastaan esiintyen luotettavan median edustajina, piikittelee Ukkola.


[1] YLE: S.Ukkola: ennustajat huiputtavat mummoja..


(Näytän olevani jatkuvasti Advocatus YLE kun taas mks on Advocatud YLE diaboli ; )

MrKAT

  • Vieras
Vs: Mediasyöpä sen kuin leviää
« Vastaus #86 : Ke 06.07.2016, 02:38:08 »
Noin ilman muuta on. Käytin ilmaisua "etninen puhdistus" tarkoittaen paljon laajempaa ilmiötä kuin Nürnbergissä kirjoihin ja kansiin lyötyä kansamurhaa. Siis sellaisiakin ilmiöitä, joita Nürmbergissä ei käsitelty. Jokainen saksalainen ei - tiukassa merkityksessä - tiennyt esimerkiksi vuonna 1942 kuinka tehokkasti juutalaisia tapettiin, mutta jokainen "tiesi", että etninen puhdistus on meneillään.

Useimpia "tietäminen" ei häirinnyt, koska se ei näyttänyt häiritsevän muita. Historiallisena prosessina massat eivät häiriintyneet, koska tarkkaa muutoshetkeä ei ollut helppo hahmottaa.
Vielä palaan tähän sivuasiaan koska törmäsin kirjaan Philipp Freiherr von Boeselager: Me tahdoimme tappaa Hitlerin, Ws Bookwell Oy, 2008.

Tämä aatelissuvun vesa, upseeri Philipp, toimi adjutanttina kenttämarsalkka von Klugen esikunnassa. Oli kevät 1942 ja SS-mies Bach-Zelevskin raportin yhtä kohtaa Philipp esikunnassa ihmetteli:

s.72
Viestin lopussa oli vielä kohta 5, jonka sanamuoto vaikutti minusta arvoitukselliselta ja hieman levottomuutta herättävältä
"erikoiskohtelu viidelle romanille". En oikein käsittänyt, mikä yhteys tällä kohdalla oli viestin muiden otsikoiden kanssa.
Muutaman tunnin kuluttua annoin raporttini marsalkalle. Otin puheeksi kohdan 5. "Marsalkka en pysty selittämään teille näiden sanojen merkitystä." Marsalkka vastasi:"En suoraan sanoen tiedä, mitä teille vastaisin. Asia on selvitettävä."


He sitten tapasivat nokakkain tämän partisaanien tuhoamiseen keskittyneen SS-upseeri Bach-Zelewskin, josta liikkui rikinkatkuisia(siis pahoja) juoruja mutta josta ei tiennyt olivatko totta vai ei.

s.73-74
Teknisten kysymysten tultua käsitellyiksi annoin vaivihkaa merkin, ja Kluge kysyi melko suorasukaisesti SS-upseerilta:
  "Ai niin, olin vähällä unohtaa. Mitä tarkoitatte raportissanne 'erikoiskohtelulla'? Viisi romania sai teiltä nähtävästi
  'erikoiskohtelun'."
  "Ai, nekö?" toinen jatkoi. "No, heidät ammuttiin!"
  "Kuinka, siis ammuttiin! Sotaoikeuden istunnon jälkeenkö?"
  "Mitä vielä! Kaikki löytämämme juutalaiset ja romanit likvidoidaan, heidät ammutaan!"
Marsalkka ja minä säpsähdimme kumpikin. Tuntui kuin jokin sisälläni olisi murtunut ja tuhoutunut samalla tavoin kuin paniikinomaisen kauhun hetkellä. Epäilyjä toki oli ollut. Kluge ei voinut olla tietämätön, että oli tehty rikoksia, suuren mittaluokan rikoksia. Niitä pidettiin vielä SS:ien kontrolloimattomien mielenpurkausten seurauksena. Nyt Bach-Zelewski kuitenkin paljasti mitä luonnollisimmalla tavalla tuhoamisopin olemassaolon. Tapahtumat joiden ajateltiin olevan kauhistuttavia ylilyöntejä, olivatkin todellisuudessa osa yhtenäistä, ennalta laadittua suunnitelmaa. Paljastui että juutalaisten ja romanien ampumiset olivat sodan yleisesti hyväksytty tavoite. SS:ien mukaan ohjeet olivat selvät ja tulivat valtakunnan huipulta. Marsalkka sai takaisin itsehillintänsä ja esti ääntään värisemästä: "Mutta miksi ampua heidät? Se että ammutte heidät tuottaa vain uusia partisaaneja. Käsittämätöntä! Te siis tosiaan teloitatte ilman tuomiota, ulkopuolella kaikkien sotalakien?"
  Äänensävy jyrkkeni. .... Vihan vallassa ja epäilemättä minun läsnäoloni rohkaisemana Kluge protestoi ottamalla esiin Geneven sopimukset ja sotalait. ... Bach-Zelewski pani riidalle pisteen pelottaville sanoillaan: "Juutalaiset ja romanit ovat valtakunnan vihollisia. Meidän on tuhottava heidät." Hän tuijotti likinäköisillä silmillään Klugea ja lisäsi vielä välittämättä vähääkään tämän sotilasarvosta ja tehtävästä:"Juuri niin, tehtävämme on tuhota kaikki valtakunnan viholliset!"
  Uhkaus oli hädin tuskin peitelty.


Philipp von Boeselager ja veljensä Georg ja tuo I maailmansodan veteraani von Kluge jne inhosivat Hitleriä ja natseja jo alunperin. Boeselager oli mennyt armeijan palvelukseen jo ennen sotaa osin siksi että sinne natsit ei ainakaan tunkeudu, hän luuli.
Armeijassa elettiin jonkinlaisessa mediatyhjiössä, kuplassa. Sain kuvan että melko vähän tiedettiin "ulkomaailmasta". 1938 kristalliyöstä hän sanoi kasarmille tihkuneen kyllä tietoja mutta hän luuli että rikollliset kyllä otetaan kiinni kun komentajansakin niin vakuutti, ihmetteli vain kun ei saatu ketään kiinni. Juutalaisvainoista tiesi ja kauhistui isänsä kanssa. Gestapon rikoksia Philipp tiesi muttei uskonut Hitlerin olevan henk. koht. takana ennen tuota yo kesän 1942 kohtaamis-tapahtumaa.
  Boeselagerin veljekset osallistuivat Hitlerin vastaiseen salaliittoon mutta ihmeellisesti kumpikaan ei koskaan paljastunut. Marsalkka von Kluge osallistui lähinnä vain passiivisesti sallimalla ja olemalla tietoinen asiasta ja neuvomalla kuten että pitää eliminoida myös Himmler eikä vain Hitler.

Laika

  • Vieras
Vs: Mediasyöpä sen kuin leviää
« Vastaus #87 : La 29.10.2016, 15:14:36 »
15.10.2015:

Berner on aikaistanut YLEn asemaa koskevan työryhmän aikatauluja. Samalla työryhmän johtoon on nimetty kokoomuslainen. Onko tarkoituksena ajaa alas koko YLE ja jättää televisio- ja radiotoiminta täysin yksityisille yhtiöille? Tämän jälkeen televisiosta tulisi vain" hottiksia, parasiittihotelleja, kädettömiä kokkeja" ja tietenkin kaunarit sekä väykkärit. Joutaa myydä koko pömpeli. Eikö tällaiselle kehitykselle kukaan voi mitään?

http://www.kaleva.fi/juttutupa/muut/ajetaanko-yle-alas/4427424

Tänään luin Helsingin Sanomista:

Kivaa kesti viime tiistaihin saakka, kun Ylen hallintoneuvosto teki ennätyshölmön päätöksen. Ensi keväästä lähtien Yle Teema jakaa kanavapaikan Yle Femin kanssa. Alustavasti uudistus tarkoittaa sitä, että Teemaa lähetetään jatkossa iltapäivälähetysten lisäksi viitenä iltana viikossa kello 20 alkaen. Sunnuntaina ja maanantaina putiikki pidetään kiinni.

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1477629423202

Luinko jutun huonosti, vai näyttikö se yhtä pahalta kuin pitikin? Kaltaiseni eläimet löytävät tarpeen tullen kiinnostavaa ohjelmaa verkon tieteellisistä tietokannoista, mutta tavan eläkeläisellä ei välttämättä ole nettiyhteyttäkään. Mistä syystä Yle karsii parhainta antiaan? Jos sen täytyy, eikö se voisi leikata mieluummin vaikkapa tv2:n viihteellistä tarjontaa tai urheilulähetyksiä. En ymmärrä päätöksen perusteluja.

MrKAT

  • Vieras
Vs: Mediasyöpä sen kuin leviää
« Vastaus #88 : La 29.10.2016, 17:22:30 »
https://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top/2016/42/teema.html
Kanavittain 1 - 10. katsotuimmat keskikatsojamäärä-päivät YLEssä Viikko 42/2016

TV1     1.   906 000     -10.  572 000     katsotuin YLE uutiset       : 1 064 000
TV2     1.   311 000     -10.  104 000     katsotuin  A2-palkkaero  :    670 000
FEM     1.   105 000     -10.    37 000     katsotuin Strömsö          :    135 000
Teema 1.   145 000     -10.    72 000     katsotuin Käpy selän alla:    348 000

vrt.
MTV3   1.   739 000     -10.  422 000     katsotuin Tähdet tähdet  : 1 177 000
  sub    1.   137 000     -10.    55 000    katsotuin X Factor UK     :    315 000
Nelone 1.   930 000     -10.  198 000     katsotuin Vain elämää    : 1 309 000

Katsojamäärissä FEM ja Teema porskuttaa kehnohkosti.
Huhujen mukaan MTV3 kaatuisi jo konkurssiin(!) ilman erästä tärkeää rahoittajaa.
M&M-lehdestä tein kerran analyysiä, että MTV3 mainokset on vanhoille sairaille,
Nelosen nuoremmille/keski-ikäisille, josta voinee päätellä näiden katsojaprofiilia.

MrKAT

  • Vieras
Vs: Mediasyöpä sen kuin leviää
« Vastaus #89 : Ti 15.11.2016, 01:00:22 »
Harkitsin jo Helsingin Sanomien tiputtamista boikottilistaltani ja peräti tilaamista mutta sitten tuli
 - opetushallituksen tasa-arvo-kohu by HS:n NYT (UPP: Klikinkalastelua ja populismia)
 ja nyt ilmeisesti
 - diabeteskohu: MTV: Diabetesperheet tulistuivat HS:n epätarkasta..