Kapea näkökulma

YLE:
"Osakeanalyysien tekeminen on nuorten leijonien työtä – ja maailman kilpailluin markkina"

MItä mahtaakaan YLE tarkoittaa "kilpaillulla markkinalla"?

"– Meidän pitää todistaa riippumattomuutemme sijoittajille joka päivä pörssissä. Parhaiten me todistamme sen olemalla oikeassa suosituksissamme niin, että asiakkaat saavat ylituottoa sijoituksilleen, Inderesin pääanalyytikko Sauli Vilén sanoo."

Kokemukseni mukaan heidän roolinaan on antaa omille asiakkailleen yhtä tietoa ja kaiuttaa julkisuuteen päinvastaista.
Jos markkina on "kilpailtu" nykyisessä  mielessä eli  analyytikot eivät osaa osoittaa keskiarvoa parempaa tuottoa,  taustalla voipi olla
- täysin kilpailematon epäpätevyys,
- oman sisäpiirin position edistäminen ennen asiakasta,
- silkka moraalittomuus/rikollisuus,
- lyhyellä tähtäyksellä huono onni tai
- sortuminen ovelampien kelmien harhautukseen

Itse pidän "kilpailtuna markkinana" sellaista, jossa lisäarvo jaetaan asiakkaan ja toimijan välillä asiakkaan eduksi. En siis sitä, että lisäarvoa ei synny tai se kupataan pääosin asiakkaalta.

Vesa Puttonen:
"– Maailman kilpailluin markkina on pystyä ennustamaan osakekursseja. Analyysiyritykseltä lähtee pohja pois liiketoiminnasta, jos se on systemaattisesti väärässä"

Jaa ....  Vesa Puttonenpa saa paasata julkisuudessa edelleen kuin Delfoin oraakkeli konsanaan!

mks

YLE uutisoi:

https://yle.fi/uutiset/3-11322239

Tästä eivät lööppilehdet paljoa alle pääse!

On siis koronakuolemaa, on kaaosta, on hälyttyneitä tahoja.

Journalismista ei tietoakaan.

mks


Muok:

Saamani palautteen vuoksi selvennän:

Journalismilla tarkoitan ammattitaitoista tiedon keräämistä, erittelyä ja tiivistämistä jaettavaksi sellaiselle yleisölle, jolla ei ole kykyä/viitseliäisyyttä perehtyä asiaan siten, kuin tehtävään nimenomaisesti palkatulta henkilöltä tulisi voida odottaa.

Journalismilla en tarkoita erityisosaamista - en edes akateemisten opintojen tarkoituksellisesti kerryttämää - kirjoittaa lööppejä ja artikkeleita siten, että suostuttelevat ilmaisut ja provokaatiot tuottavat runsaiden klikkausten avulla oheismainonnalle lisäarvoa.

mks

Liekö tutkimusta iän ja koronaan sairastavuuden korrelaatiosta. Onko 70 v ikäraja pätevä niin Suomessa kuin Italiassa.

Sairastavuuden jakaumaa ei tunneta. THL arvaa oireettomien määrän olevan 20-30 kertainen oireisiin nähden. Tartunnan saaneiden määrä selviää jälkijunassa vasta-ainetutkimuksin.

Kuolleiden jakaumasta tiedetään enemmän. A-veriryhmäisten kuolemanriski on kaksinkertainen O veriryhmäisiin nähden. Miesten riski pn puolitoistakertainen naisiin nähden, USA:ssa afroamerikkalaisten riski on kolminkertainen valkoisiin nähden. Ikäjakauma tiedetään globaalisti varsin tarkasti. Suomen kohtalaisen vähäisissä luvuissa sattuman vaikutus on niin suuri, ettei vertailua Italiaan ole mielekästä tehdä. Näyttää kuitenkin selvältä, että joissain maissa nuoret aikuiset ovat globaalia keskiarvoa selvästi alttiimpia.

mks

- nykyiset tai tiukemmat rajoitukset ovat voimassa yli vuoden verran ja/tai
-  testivälineistön nopea kehitys mahdollistaa spesifimmän rajoittamisen ja/tai
- arjen paine ajaa poliitikot hyväksymään epidemian nopeamman kulun

Nyt alkaa jo kuulua uusia lähestymistapoja.

USA:ssa epidemiologit haluavat  muttaa taloudellisesti tuhoavat summittaiset puolikaranteenit spesifeiksi. Samalla he vaativat paljon suurempaa panostusta tartuntaketjujen selvittämiseen myös tavoilla, joita "vapaa maailma" ei ole tottunut hyväksymään kuin markkinoijien ja rikollisten välineinä.

Ruotsissa on esillä mielenkiintoinen argumentti: Jos ennen epidemian karkaamista pistetään Suomen, Norjan ja Tanskan tavoin kaikki peliin, yleisön kärsivällisyys on jo kulutettu, kun kurinalaista ohjeiden seuraamista oikeasti aletaan tarvita.

USA kulkee omaa antiikin draaman uraansa, koska D Trumpin vaalikampanjan iskulauseinen logiikkaa ja laajan maan eri osien toisistaan eroavia tarpeita ei voi sovittaa yhteen.  Jos presidentin itsekehu ja WHO:n sekä oman maan demokraattisten kuvernöörien syyllistäminen olisi epidemiologisesti toimivaa, USA ei olisi pallomme huonoimmin viruksen kanssa pärjäävä maa.

Itse näen, että USA:n epidemiologien käsitys yhdistettynä ruotsalaisten mahdolliseen oivallukseen voisi olla toimiva. 

Alustava ehdotus ohjelmaksi:

-  alle 50 vuotiaiden sallitaan kulkea missä vain ja töissä vapaasti. Heistä iso osa sairastaa, paranee ja elää sitten koronakatastrofin jälkeisessä maailmassa, jossa virus ei pärjää, kun liian monilla on immuniteetti.
- 50 - 70 vuotiaisiin sovelletaan suunnilleen nykyisiä säännöksiä
- yli 70-vuotiaat ja muista syitä "riskiryhmäläiset" velvoitetaan "karanteenia vastaaviin oloihin" odottaman rokotteen auvoa. Lähinnä siksi, etteivät muut kovin kauhistuisi.
-  suurten joukkojen kokoontumisen lukumäärän ylärajaa säädellään tehohoitopaikojen täytösasteen mukaan.
-  valjastetaan jo nyt laajalti käytössä olevat yksilöä halventavat tekniikat (valvontakamerat + kasvontunnistus, GSM-paikannus, bonuskorttien ostoseuranta) ihan julkisesti avustamaan epidemian spesifiä sammuttamista.

Yksityisyyden loukkaamisen hurskaasti kaiutettujen rajauksien ja yleisön paranoidisiksi määriteltyjen käsitysten välisen ristiriidan häivyttäminen raikastaisi jo sinällään ilmapiiriä!

mks

Minä en itse asiassa ole varma kuulunko riskiryhmään vaikka niin oletin koska kausi-influenssaan nähden kuulun, kun THL on nostanut covid-19 riskiluettelossa rimaa osin korkeammalle. Käytännössä pienemmät riskini summaten ja keuhkotoiminnan heikentymisen huomioiden katson ainakin jossain määrin kuuluvani. Vajaa kuukausi sitten aloitin vielä "hengästysliikunnan", jotta kestävyyskuntoni ja keuhkokuntoni kohoaisi.

Olen vähentänyt huolellisemmalla ostosten suunnittelulla kauppareissut alle puoleen aikaisemmasta.

Kun lähden kauppaan, pidän mukanani kaksi paria puuvillakäsineitä. Ensimmäisellä kerään tavarat kaupassa ja makselen kassalla. Toisen otan käyttöön kotimatkalle, jotten koskettelisi kasvojani kaupassa käytetyillä käsineillä. Kotiin tultuani levitän ostokset tarkoituksenmukaisesti niin, ettei niihin tarvitse pariin tuntiin koskea, laitan käsineet ilmavasti naulaan ja pesen käteni huolellisesti.

Ennen kävin 2x viikossa, nyt 1x ja sain lyhennettyä ostoshaahuiluani 33 minuutista 25 minuuttiin. Minulla on vuoden ajan ollut mukana tietokoneella printattu ostoslista josta ruksannut pikku viivoilla uuden sarakkeen mitä pitää ostaa mutta nyt tein kirjekuoren taa vielä ostoskartan vähän kuin rallikuskin nuotit jolla pyrin ostoskärryllä "hurjastelemaan" mahdollisimman nopsaan hyllyt läpi. Ostoskärryjen kahvan päälle laitan mukaan tuomani pahvikourun, jottei ostosrukkaset kerää jo heti alussa siitä viruksia ostoksieni päällyksiin.   Naamassa on FFP2-tason hengityssuoja.
  Ostokset tehtyäni riisun rukkaset autossa varoen ja otan toiset rukkaset. Kotona niillä toisilla rukkasilla laitan ostokset hyllyihin, kylmään jne. Toki kädet pesen käsidesillä välillä.
Lopuksi laitan nämä saastuneet rukkaset ja FFP2-suodattimen uuninpankoille kuumuuteen/lämpimään jossa 7 päivässä coronavirusten pitäisi olla tuhoutuneet (ns. passiivinen virusdesinfektio) kun seuraavan kerran käyn ostoksilla.
  Tästä lähin pitää vielä laittaa rilleihin sivusuojat ettei mene silmään ja olla tarkempi vaatteiden ja hatun/myssyn kanssa, jotta laittaa nekin "kuivumaan" 7 päiväksi varoen ettei virushiukkasia leijuu suuhun tai nenään.

Viikolla olin vahdissa postilaatikoston lähellä nähdäkseni postilaatikon täyttöä ja järkytyin kun postimies ilman suojia paljain käsin paljaalla naamalla työnti posteja luukkuihin.  Olin aavistellut tätä ja jo viikon pari olen laittanut postin kuumalle uuninpankolle tai uuniin "kuivumaan"* vähintään 2-3 tunniksi (tänään 5 tunniksi).
 
Suurin ongelma minunlla ja läheiselläni suuririskisellä sukulaisella (olen käytännössä omaishoitaja ainakin nyt) on että meidän molempien pitäisi käydä terv. keskuksen TT-verikokeissa(Marevan) vähintään 1 kk välein. Olen joskus muinoin löysäillyt pahasti että tullut 2-3 kk välejä ja saanut siitä toruja mutta nyt pitää harkita ottaako tahalleen pitkiä rokuleja molemmat (2 iäkästä läheistäni jo pelottaa nämä verikokeet ja laistaneet jo). Riskilaskennalla kannattaisi jättää melkein käymättä?

*Sars-coronavirukset (tai osat) kestäneet 28 pv nollalämpötilassa, 7 pv huoneen lämpötilassa joten extrapoloin että kuumassa vielä vähemmän kestävät. Toisissa kokeissa pahvissa kestänyt vuorokauden, vissiin huoneen lämpötilassa. Kuivuus, alkoholi ja saippua ovat coronavirukselle myrkkyä.