Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10
51
Vapaa hahmotus / Vs: koronavirus
« Uusin viesti kirjoittanut mks La 28.03.2020, 14:27:39 »
Trumpin strategia ehkä on, että virus iskee vain demokraatteihin. Eihän hänessäkään ole tartuntaa.

Jos republikaatit päättävät luottaa presidenttiin ja demokraatit tri Fauciin, niin syksyllä kai siten vaalitulos kertoo kannattiko tartuntatautikriisissä tehdä henkilökohtaiser valinnat poliitikon vai epidemiologin ohjeiden mukaan.

mks
52
Vapaa hahmotus / Vs: koronavirus
« Uusin viesti kirjoittanut Patu La 28.03.2020, 09:27:03 »
Trumpin strategia ehkä on, että virus iskee vain demokraatteihin. Eihän hänessäkään ole tartuntaa.
53
Vapaa hahmotus / Vs: koronavirus
« Uusin viesti kirjoittanut mks Pe 27.03.2020, 06:49:21 »
USA ohitti Kiinan ja Italian koronaviruksen määrässä ja tartuntojen lisääntymikäyrä on suurista maista jyrkin. Trumpin kannatus on noussut korkeimpaan lukemaan 3 vuoteen. Trump haluaa siirtää vastuun koronaviruksen leviämisesti paikailisille viranopmaisille ja samalla toivoo ääneen, että ihmiset pääsiäisenä täyttävät kirkot.

Voi käydä niin, että Trump saa nyt lisää päätään pensaassa pitäviä kannattajia, joita kuitenkin ehtii siirtyä ennen vaaleja ajasta ikuisuuteen enemän kuin epidemiologien neuvoihin luottavia.

mks
54
Vapaa hahmotus / koronavirus
« Uusin viesti kirjoittanut mks Ke 25.03.2020, 22:53:45 »
Kuulun "riskiryhmään".  Oletan kohtaavani covid-19 viruksen vuoden kuluessa.  Optimistisimmassa skenaariossa  tapaan sen rokotteeksi muokatussa muodossa. Todennäköisyys lienee luomutapaamisen puolella ja vielä lääkityksellisesti aseettomana. Maan hallitus näyttää työskentelevän sen eteen, että oletukseni on pessimistinen, vaan enpä ole varma,  että THL:n skenaariot ovat paljoakaan omaa näkemystäni positiivisempia.
 
On ilmiselvää, että epidemian hidastaminen vähentää riskiä terveydenhuollon hallitsemattomasta ylikuormituksesta.

On perin epäselvää miten tämän epidemian taloutta heikentävät vaikutukset törmäävät lisäreurssien tarpeisiin.

1990-luvun lamassa valtio antoi pankeille vapaan piikin ja pankit ymmärsivät lahdata riskinsä siihen. Toivon, että jotain on opittu. Nyt yrittäjien riskien kantamiseen tulee koota verottaja, pankit, vuokranantajat, ammattiliitot ja erityisen velvoittavasti ne tahot, jotka säätävät kuormia. Elinkeinoelämän sääntelyä tarvitaan, mutta sääntelijällä pitää olla säädöksistään jokin museoviraston hurskastelevaa mielivaltaa korkeampi vastuu.

Tämä riittänee kaikkien tuntemasta yleisestä pölötyksestä. Siirryn omaan arkeeni.

Yleinen terveydenhuollon dogma on, että hyvä käsihygienia alentaa tartuntariskiä 20%. Tuo luku - eli viidenes - lienee varsin epävarma. Olennaista on, ettei "hyvä käsihygienia" ole kovinkaan tehokas ase. Se on hyödyllinen, koska haitat ovat vähäiset ja myönteinen vaikutus on kiistaton.

Jos "hyvän käsihygienian" suojaamana lähtee after ski bileisiin sosiaalistumaan, nostaa tartuntariskin moninkertaiseksi. Siksi on hyvä tietää "hyvän käsihygienian" perin rajallinen teho.

Kuten ihmisten enemmistö, en pysty elämään ilman ruokaa ...  ja jotain muutakin juomaa tekee joskus mieli vaikka porakaivosta tuleekin ihan koronatonta vettä.

Olen vähentänyt huolellisemmalla ostosten suunnittelulla kauppareissut alle puoleen aikaisemmasta.

Kun lähden kauppaan, pidän mukanani kaksi paria puuvillakäsineitä. Ensimmäisellä kerään tavarat kaupassa ja makselen kassalla. Toisen otan käyttöön kotimatkalle, jotten koskettelisi kasvojani kaupassa käytetyillä käsineillä. Kotiin tultuani levitän ostokset tarkoituksenmukaisesti niin, ettei niihin tarvitse pariin tuntiin koskea, laitan käsineet ilmavasti naulaan ja pesen käteni huolellisesti.

OVH-hosting pitää tästä palstasta huolen pari vuotta vaikka strategiani pettäisi.

mks

55
Tiukka vääntö / Vs: Ilmastomuutoksen sokkeloita
« Uusin viesti kirjoittanut MrKAT Ke 11.03.2020, 23:40:14 »
Joo mutta nyt todistuu että ihminen vaikuttaa ilmakehään.
Ja tarkemmin sanoen ihmistä miljoonia kertoja pienempi viruseliö voi ihmisen kautta vaikuttaa NO2 pitoisuuksien romahdukseen Italian ilmassa kuten tässä kuvasarjassa:
https://twitter.com/SanGasso/status/1237775200852246529
56
Tiukka vääntö / Vs: Ilmastomuutoksen sokkeloita
« Uusin viesti kirjoittanut Patu Ke 11.03.2020, 19:29:16 »
Koronavirus aikaansaa päästöjen alenemisen mutta ei rakenteellisia muutoksia. "Hyvässä lykyssä" elinkeinoelämä toipuu vuodessa parissa ja kun kassa tyhjeni jäävät ympäristöinvestoinnit tekemättä.
Öljykin halpeni.


57
Tiukka vääntö / Vs: Ilmastomuutoksen sokkeloita
« Uusin viesti kirjoittanut MrKAT Ke 11.03.2020, 18:56:50 »
Koronavirus tekee nyt sen mitä päästökaupat, lentohäpeät, lentoverot tms poliittiset toimet ei pysty kuin haaveissa. Samalla jännä empiirinen koe miten Kiinan päästöjen romahdus on näkyvä erilaisissa ilmakehän mittauksissa.

58
Tiukka vääntö / Vs: Ilmastomuutoksen sokkeloita
« Uusin viesti kirjoittanut MrKAT Pe 06.03.2020, 18:34:44 »
Twitterin kautta sain vinkin, että denialistien iso tapahtuma on Suomessa 
Helsingin messukeskuksessa 21.3.:
https://ilmastosi.fi/
Ohjelmaa:
10:00 Pekka Kangas: Tervetuloa
10:05 Jyrki Kauppinen: Ilmastonmuutoksen syyt – ihmisen osuus vähäinen
10:40 Antero Järvinen: Pohjoisen luonnon luonnollinen vaihtelu
11:15-11:25 Tauko

11:25 Simo Ruoho: Mittauksen ja mallinnuksen haasteita
12:00 Kari Mielikäinen: Nolo olo
12:35-12:45 Tauko

12:45 Mauri Timonen: Puut kertovat tuhansien vuosien lämpötilakehityksestä
13:20 Sakari Peltola: Hiilen kierto ja ruoan tuotanto
13:55-14:30 Kahvitauko. Messukeskuksen kahvitori kuuluu pääsylipun hintaan. Kahvitauon aikana kerätään kirjalliset yleisökysymykset.

14:30 Boris Winterhalter: Vesiplaneetta
...

59
Politiikka / Vs: Ostetaanpa lentsikoita
« Uusin viesti kirjoittanut mks To 05.03.2020, 06:16:44 »
Vasta-argumentteja:
 - Ruotsi on pieni maa ja pienet muskelit, riittääkö laajaa suunnittelupohjaa kehittää, pysyä kehityksen perässä?

Riittipä heillä muskeleita päästä nykytasolle. Jatkokehittelyssä ohjelmistolla on suuri merkitys. Ruotsissa + Suomessa on alan vankkaa osaamista.

mks
60
Politiikka / Vs: Ostetaanpa lentsikoita
« Uusin viesti kirjoittanut Patu Ke 04.03.2020, 16:56:53 »
Ratkaisuproseduuria ei ole esitetty eikä tulla esittämään. Eikä tulla aikanaan esittämään perusteita valinnalle.

Voihan noita lentsikoita esitellä mutta asejärjestelmiä ei.
Sivuja: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10