Kirjoittaja Aihe: Hauskaa kuntavaalia!  (Luettu 6415 kertaa)

mks

  • Jäsen
  • ****
  • Viestejä: 366
Hauskaa kuntavaalia!
« : To 23.03.2017, 11:25:19 »
Vastailinpa vaalikoneisiin itsekin. Naureskellen. Miten on mahdollista, että vaalista toiseen kysymykset asetetaan pöhkösti? Tässä muutama malliksi ja kommentti perään. En osaa kahta kertaa vastata samalla tapaa näihin.

YLE

Kouluissa pitää olla vähintään kerran viikossa kasvisruokapäivä.
- Entä pakolliset kosher-, kala- ja liharuokapäivät? Sapuskan pitää olla ravitsevaa, monipuolista ja maukasta ja mahtua budjettiin.

Kunnan tulee tukea kulttuuria antamalla tilojaan ilmaiseksi yhdistysten käyttöön.
- Siis mitä tiloja ja mihin tarkoituksiin?

Koulujen opetusryhmät ovat jo niin isoja, että oppiminen häiriintyy.
- sisältää virheellisen piilo-olettaman, että opetusryhmät ovat kasvaneet ja pienet opetusryhmät olisivat ihanteellisia.

Vanhuksilla on oltava oikeus palvelukotipaikkaan, koska nykyinen kotihoito ei ole riittävää.
- Palvelukotiko on kotia parempi ja niitä paikkojako on jakaa kaikille? Veikkaanpa palvelukotipqikkojen lisäämisen syövän resursseja kotihoidosta.

Nykyisten kuntatyöntekijöiden työpaikat on turvattava sote-uudistuksessa
- jos kokoomus jakaa rahat veroparatiisiyhtiöille, niin kaiketi julkisesta joudutaan virkoja vähentämään tahdottiin tai ei!

Sosiaali- ja terveyspalveluiden toimivuus on tärkeämpää kuin sijainti
- Sijainti on olennainen osa toimivuutta.

Avohoidon suosiminen mielenterveystyössä luo turvattomuuden tunnetta
- takavuosina suosittiin B-mielisairaalota, koska niihin sai valtionosuuden. "Avohoidon suosiminen" tarkoittaa "laitoshoidon vähenevää suosismista".

Ympäristö- ja luontoarvoista voidaan joustaa, jos siten voidaan lisätä työpaikkoja
- ja miten suhteutettuna?


HS

Pyörätiet ja jalkakäytävät pitäisi puhdistaa lumesta ja hiekoittaa ennen autoteitä.
- tärkeät kulkuväylät pitää raivata ennen vähemmän tärkeitä. Ei se mene kulkuneuvolajeittain.

Haluaisin että alueeni terveyspalveluiden tuottaja on mieluummin julkinen kuin yksityinen.
- ideologia ennen tarkoitusta? Tavoitteita voidaan haluta. Keinot ovat pragmatiikkaa.

Kouluissa kohdellaan koululaisia liian lepsusti. Tiukempi kuri tekisi kouluista parempia.
- "koulut" eivät kohtele oppilaita vaan opettajat. Kuten vaarien aikaan niin vastakin eri opettajien tunneilla on eri ilme.

Perinteiset arvot - kuten koti, uskonto ja isänmaa - muodostavat hyvän arvopohjan politiikalle.
- entisen teiniliiton ja Kari Suomalaisen kokoomukselle länttäämä iskulause ei ole koskaan ollut Suomessa "perinteinen arvo".

Julkisia palveluita tulisi ulkoistaa entistä enemmän yksityisten yritysten tuotettavaksi.
- tavoitteet ja välineet taas sekaisin

Suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita.
- suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jos konnuudella tai ilmaisen koulutuksen ja ilmaisen infrastruktuurin avulla kerätyistä suurista tuloista maksetaan myös suuret verot. Lahjakkuuseroja ei tarvitse palkita. Lahjakkuus on itsesään elämää rikastuttava palkinto.

Yritysten houkuttelemiseksi kuntani pitää rakentaa tiloja ja teitä uusille yrittäjille.
- asianmukaisia sopimuksia vastaan voi kai rakentaa vaan ei yleishoukutukseksi.

Kuntani pitäisi torjua tuulivoiman rakentaminen alueelleen
- Suomesta löytyy muutama niin pieni kunta, että sitä voi miettiä yhtenä "alueena".


mks
Meiss' sama kude on kuin unelmissakin ja uni kietoo pientä elämäämme.
Shakespeare

MrKAT

  • Vieras
Vs: Hauskaa kuntavaalia!
« Vastaus #1 : To 23.03.2017, 22:20:16 »
IL:n vaalikone teki muutama vk sitten minusta  demarin, seuraavana iltana taas kepulaisen.

Lauantain uutisvuodossa Antti Rinne kertoi kokeilleensa vaalikonetta sen jälkeen kun ensin oli kysymyksiin asettanut vastauksensa. Yllätyksekseen hän tuli vasta viidenneksi. Siis ne neljä muuta oli Antti Rinteen kanssa enemmän samaa mieltä kuin hän itse!


mks

  • Jäsen
  • ****
  • Viestejä: 366
Vs: Hauskaa kuntavaalia!
« Vastaus #2 : Ma 08.03.2021, 12:36:27 »
THL teki hallitukselle "asiantuntijalausunnon" tai "laskuharjoituksen". Paperista saattoi saada käsityksen, että kuntavaalipäivänä 18.4.  uusia koronavirustartuntoja olisi (R=1.15 - R=1.35) 2600 - 11000 päivässä oletusarvoisesti. Oikeusministeri Henriksson tietenkin oivalsi heti, että vaalihuuma lisäisi yleisön liikkuvuutta eli kansanterveyssyistä vaaleja pitää lykätä. Ministeri Henrikssonilta puuttui "Fermi-looginen" tarkastelu.  Valaisen esimerkillä THL:n "laskuharjoituksen" näkökulmaa.

Jouluviikkoa edeltävällä viikolla ostin alkoholipitoisia juomia 20 eurolla. Jouluksi 40 eurolla. Uudenvuoden kekkereihin satsasin jo 80 euroa. Nyt mietin miten paljon minun tulee varata vapuksi ja juhannukseksi. THL:n mallilla Wappuun (viikko 17) pitää varata  10 485 760 euroa ja juhannukseen  (viikko 25) 2 684 354 560 euroa. Koska kassa ei ihan noita kestä, alan viimein ymmärtää tipattoman tammikuun syvällistä ideaa!

Eli mitä helvettiä!

Voidaanko THL korvata funktiolaskimella, jolla oikeusministerin sihteeri laskee eksponentiaalisen funktion taulukointia? Eikö hallituksen linjaamilla toimilla edes THL usko olevan mitään vaikutusta? Onko oikeusministerillä oikeus näkyä noin tyhmänä?

mks
Meiss' sama kude on kuin unelmissakin ja uni kietoo pientä elämäämme.
Shakespeare