Mediasyöpä sen kuin leviää

[MrKAT]

Jokainen saksalainen ei - tiukassa merkityksessä - tiennyt esimerkiksi vuonna 1942 kuinka tehokkasti juutalaisia tapettiin, mutta jokainen "tiesi", että etninen puhdistus on meneillään.

Useimpia "tietäminen" ei häirinnyt, koska se ei näyttänyt häiritsevän muita. Historiallisena prosessina massat eivät häiriintyneet, koska tarkkaa muutoshetkeä ei ollut helppo hahmottaa.

Vielä palaan tähän sivuasiaan koska törmäsin kirjaan Philipp Freiherr von Boeselager: Me tahdoimme tappaa Hitlerin, Ws Bookwell Oy, 2008.
...

  "Mitä vielä! Kaikki löytämämme juutalaiset ja romanit likvidoidaan, heidät ammutaan!"
Marsalkka ja minä säpsähdimme kumpikin. Tuntui kuin jokin sisälläni olisi murtunut ja tuhoutunut samalla tavoin kuin paniikinomaisen kauhun hetkellä. Epäilyjä toki oli ollut. Kluge ei voinut olla tietämätön, että oli tehty rikoksia, suuren mittaluokan rikoksia. Niitä pidettiin vielä SS:ien kontrolloimattomien mielenpurkausten seurauksena. Nyt Bach-Zelewski kuitenkin paljasti mitä luonnollisimmalla tavalla tuhoamisopin olemassaolon. Tapahtumat joiden ajateltiin olevan kauhistuttavia ylilyöntejä, olivatkin todellisuudessa osa yhtenäistä, ennalta laadittua suunnitelmaa.

Nuo siis saksalaisten joukossa. Entä suomalaisten?

/IL Historia: Hitler ja Suomi/
kappaleessa "Älymystössä riitti Hitlerin ihailijoita" Teksti Timo Kiiski s.42-44
 jossa lähteenä Jokisipilä+Könönen sekä Hiedanniemi.

Alkupuolella mainitaan Nürnbergin lait 1935- joilla juutalaisilta riistettiin kansalaisoikeudet ja sitten keskitysleirijärjestelmä 1933-. Tuhoaminen 1942-. Näiden perään on laitettu Markku Jokisipilän sitaatti s. 43:
-Siitä kyllä tiesi suomalainen älymystökin. Mitä oikeammalla eliitin edustaja poliittisesti oli, sitä suuremmin hän oli valmis katsomaan sormien läpi näitä kansallisosialismin negatiivisia piirteitä. 
Isossa otsakkeessa on kuitenkin vihjaus että kyse on "juutalaisvainoista" jotka katsottiin läpi sormien.
 
 Juutalaisviha ei kuitenkaan oikein purrut Suomessa, jossa oli vain ryssävihaa. Ja eliitillä oli kontakteja juutalaisiin, moni kulttuurin/tieteen huipulla guruna. S. 44 on kuvattu ko. eliittimme parhain päin ajattelua:

-Sitäkin yritettiin perustella rationaalisesti niin, että juuri tämä kyseinen, integroitunut ja Berliinissä asuva tuttu oli niin sanottu hyvä juutalainen, jonka kanssa saattoi tehdä yhteistyötä. Stereotypiat ryysyissä kulkevista ja pimeää rahanlainausbisnestä tekevistä huonoista juutalaisista taas haettiin Itä-Euroopasta, Jokisipilä toteaa.
 Saksalaismyönteinen oikeistoälymystö haki vahvistusta natsien "tolkullisuuteen" myös yksittäisistä juutalaisista, joille vastoin yleistä suuntausta annettiin mahdollisuus edelleen menestyä Kolmannessa valtakunnassa.
 Esimerkiksi juutalaistaustainen Erhard Milch oli saksalainen sotarmarsalkka ja lentoyhtiö Lufthansan johtaja, josta tuli Saksan ilmavoimien kehittäjä ja Herman Göringin kakkosmies.
 -Uskoteltiin itsele, että viime kädessä juutalaisetkin pystyvät omalla toiminnallaan vaikuttamaan kohtaloonsa.

Sitten kerrotaan että Suomessa uskottiin saksalaisten suunnittelevan tuhoamisen sijasta juutalaisten lähettämistä muualle maailmaan. Kauheudet kaikessa laajuudessan paljastuivat vasta myöhemmin sodan jälkeen. Silloin omaa
toimintaa, natsien myötäilyä, perusteltiin kansallisella edulla: tarvitsimme liittolaista suurta kommunistista NL:ää vastaan.

[valtteri]

Markku Eskelisen blogista löytyy hyviä kuvauksia suomalaisen kullttuuriväen suhtautumisesta natseihin.  Virallista totuutta tai poliittista korrektiutta pidettiin yllä esim. tällaisessa hengessä::

http://proosahistoria.blogspot.fi/2016/09/27-menneisyyden-hallintaa-i.html


Milch oli natsi-Saksassa tietenkin virallisesti arjalainen eikä juutalainen. Hänestä levitettiin huhuja, että äitinsä olisi ollut naimisissa juutalaisuudesta kääntyneen miehen kanssa. Milch kiisti, että hän oli peräisin tästä suhteesta (?) Siis kiisti olevansa virallisen isänsä ja äitinsä jälkeläinen?  Göring hyväksyi selityksen ja jopa mahdollisesti väärensi tähän liittyviä asiakirjoja.

"Als Milch 1933 von Göring zum Staatssekretär im Luftfahrtministerium ernannt worden war, wurde von Neidern verbreitet, Milchs Mutter sei mit einem konvertierten Juden verheiratet. Milch bestritt offenbar, aus dieser Verbindung zu stammen; Göring übernahm diese Version und ließ möglicherweise sogar Dokumente entsprechend manipulieren." 

https://de.wikipedia.org/wiki/Erhard_Milch

[MrKAT]

Uusi maksuton tv-kanava aloittaa tänään
..
National Geographic on tieteeseen ja tutkimukseen keskittyvä asiaviihteellisten ohjelmien kanava, joka näkyy 171 maassa ja tavoittaa 440 miljoonaa kotitaloutta.
http://www.is.fi/viihde/art-2000005108315.html

Marsia ja ilmastonmuutosta ja savanneja tällä ja ensi viikolla.
On se ehkä parempaan suuntaan mitä kanavien "keskiarvo". Vai?

Nyt on keskiviikkoisin saatu nauttia Albert Einsteinin elämästä kertovasta uudesta sarjasta nimeltä Genius. Ohjaajana kuulu Ron Howard ja olen ymmärtänyt niin että NG:llä tämä on aina yhteinen ensi-ilta samaan aikaan eri puolilla maapalloa.

Vaikka olen lukenut Einsteinista elämäkerran jos toisenkin niin aina näköjään saadaan luotua uutta puolta esiin.
Yksi asia ihmetytti, alussa jo v. 1922 Einstein puhui Hitleristä ja uhasta. Oliko Hitler jo tuolloin niin tunnettu?! Vai olisiko niin että juutalaisena ja kommunistipuolueessa toimineena(?) hän oli  perussaksalaista valveutuneempi jo varhain esim. tästä Hitlerin joukkiosta?


 

[mks]

Eilen (16.5.) pelattiin MM-turnauksen ottelu Suomi-Kanada.

Ajattelin iltapäivällä 17.5. katsoa kuinka kävi ja avasin netistä YLE:n uutiset. Koska etusivulla ei ollut tulosta arvasin toki, että Suomi hävisi. Vilkaisin kuitenkin urheilu-uutistista lopputulosta. Ei mainintaa. Tässä kuitenkin otsikkolista klikattavaksi:


"TUOREIMMATNYT
Näin leijonapelaajat tuumivat ysärijoukkue Yhdysvalloista: "Tiedämme, mitä sieltä on tulossa"

12:57
Yle Puhe: Mikä saa ihmisen ryhtymään erotuomariksi?

12:52
"Joskus tekisi mieli sanoa takaisin" – saako tuomari haistatella pelaajalle?

12:39
TsSKA ei halua tehdä jatkosopimusta Roman Eremenkon kanssa

12:37
Rumpusen lentopalloura jatkuu Ranskassa

12:29
KalPalle kova vahvistus JYPistä

12:17
Hallitseva mestari Kirittäret uusiutunut rajusti – "Mestaruudella on aina oma hintansa"

11:40
Valioliigakausi penkin alle, Man Unitedin katseet Eurooppa-liigan finaalissa

10:38
Kanadan tyrmäys osoitti Leijonien heikkouden – "Se oli odottamista, ei hidastamista"

10:18
Olympiakomitean uudet pomot lupaavat mittarit Suomen urheilumenestykselle – "Aivan varmasti tulee mitaleita"

9:36
Kommentti: Kuka keksi, että "NHL-jäärä" on huono valmentaja?

9:12
NHL:n päävalmentajakin voi muuttua – "Aiemmin tämä ei olisi tullut kysymykseenkään"

8:44
Marjamäen usko ei hiivu – Kanadan kohtaaminen valmisti USA-peliin

8:43
Hyökkääjälupauksesta tuli kansallissankari – "Erityinen hetki saksalaiselle urheilulle"

8:03
Romahduttiko tyly Kanada-tappio Leijonien itseluottamuksen? "Ei vaikuta millään tavalla"

8:01
Kommentti: Täystyrmäys – Kanada ja Leijonat kuin eri planeetoilta

7:26
Sanchez liekeissä, Arsenal voi yhä välttää jättipettymyksen

7:06
Rinne hörppäsi ja loisti, Nashville voittoon hurmoksessa

6:07
Mitä ihmettä? Tuomari haistatteli Leijonien kapteenille ja antoi perään käytösrangaistuksen

16.5.
Leijonilla synkkä lähihistoria Yhdysvaltoja vastaan

16.5.
Kylmää kyytiä Kanadalta – Leijonat kohtaa puolivälierissä Yhdysvallat

16.5.
Hongan upea soolo ja Ohtamaan hirmulämäri toivat Leijonien faneille jännitettävää

16.5.
Hirvittävä tuomarivirhe kävi kalliiksi – Kanadan ilmiömäinen ylivoimaviisikko iski heti

16.5.
Ehditkö käydä jääkaapilla hakemassa lohturuokaa? Kanada-ottelu alkoi kunnon maalikimaralla

16.5.
Näin Kanada möyhensi Leijonat – Suomi jatkoon B-lohkon nelosena"

Joo ... suomi siis hävisi. Vaan mitkä olivat numerot?

Klikkaan ensimmäisen eli "Näin leijonapelaajat tuumivat ysärijoukkue Yhdysvalloista: "Tiedämme, mitä sieltä on tulossa". Ei löydy hakemaani tietoa.

Klikkaan toisen eli "Yle Puhe: Mikä saa ihmisen ryhtymään erotuomariksi?". Ei tietenkään tietoa, koska oli kyse ihan muusta.

Klikkaan 3. ... 8. , ei tietoa eikä otsikotkaan viitta aiheeseen.

Klikkaan yhdeksännen otsikon "Kanadan tyrmäys osoitti Leijonien heikkouden – "Se oli odottamista, ei hidastamista". Ei tietoa.

Luovun. Oli kai typerää yrittää selvittäälopputulosta, jos kerran ei ole edes vaivautunut katsomaan matsia. En kuulu tiedotuksen kohderyhmään.

mks

[MrKAT]

Eilen (16.5.) pelattiin MM-turnauksen ottelu Suomi-Kanada.

Ajattelin iltapäivällä 17.5. katsoa kuinka kävi ja avasin netistä YLE:n uutiset. Koska etusivulla ei ollut tulosta arvasin toki, että Suomi hävisi. Vilkaisin kuitenkin urheilu-uutistista lopputulosta. Ei mainintaa. Tässä kuitenkin otsikkolista klikattavaksi:
...
(paljon niitä otsikoita)
...
Klikkaan yhdeksännen otsikon "Kanadan tyrmäys osoitti Leijonien heikkouden – "Se oli odottamista, ei hidastamista". Ei tietoa.

Luovun. Oli kai typerää yrittää selvittäälopputulosta, jos kerran ei ole edes vaivautunut katsomaan matsia. En kuulu tiedotuksen kohderyhmään.

mks

Ehkä minä kuulun kohderyhmään ja/tai minulla on pieni salaisuus jonka paljastan nyt.

 Maailman paras jääkiekkotuloskanava on YLEN TEKSTI-TV.

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P620_01.html

josta sivu 630 alasivu 1/2:


ja  sivun 630 alasivu 2/2:


Ja sieltä paistaa esim. se Kanada-Suomi 5-2.

Ja jatkon pudotuspelit sivulla 631.


Mistään muualta ei kannata etsiä (ei edes MTV:n teksti-tv:stä vaikka sillä on kanavaoikeudet!)
muuten hukkuu klikkilinkkien pelottavaan suohon.

JK. Teksti-tv on kuin iso twiitti, ei mahdu paljon sälää vaan pakko tiivistää, ja se pelastaa paljon koska pakko keskittyä oleellisiin. Valitettavasti YLE harkitsi jo tässä jossain välissä teksti-tv:n lopettamista(!). Onneksi näin edes yhden tv-kriitikon kehuvan sitä.

JK2. Koska nuo sivut ei näkyne kauan aikaa, niin tässä kuvakaappaus sivuista 630 1&2/2 ja 631:

[MrKAT]

Sukulaiselleni kävi maanantai-aamuna vähän kuten mks:lle, mutta nyt perinteisten aamu-tv:den kautta.
Ei mitään tietoa miten Suomen kävi MM-jääkiekon pronssi-ottelussa! Ainakaan ei saanut loppulukemaa mistään.
Minun piti sitten iltapäivällä kertoa miten kävi! (5-2 hävittiin).

Voi jestas sentään!

[MrKAT]

Nyt on keskiviikkoisin saatu nauttia Albert Einsteinin elämästä kertovasta uudesta sarjasta nimeltä Genius. Ohjaajana kuulu Ron Howard ja olen ymmärtänyt niin että NG:llä tämä on aina yhteinen ensi-ilta samaan aikaan eri puolilla maapalloa.

Vaikka olen lukenut Einsteinista elämäkerran jos toisenkin niin aina näköjään saadaan luotua uutta puolta esiin.
Yksi asia ihmetytti, alussa jo v. 1922 Einstein puhui Hitleristä ja uhasta. Oliko Hitler jo tuolloin niin tunnettu?! Vai olisiko niin että juutalaisena ja kommunistipuolueessa toimineena(?) hän oli  perussaksalaista valveutuneempi jo varhain esim. tästä Hitlerin joukkiosta?

Sattuipa käteeni Hitlerin kaverin ja natsi-saksan PR-lehdistöpomon Ernst Hanfstaengl:n elämästä kertova tuoreehko kirja*.
 Siitä selvisi että ulkomaiden lehdistö kiinnostui ja kirjoitti Hitlerin tempauksista rapakon takanakin jo 1922-23 saakka. Eli että lukeneisto saattoi tuntea hänen edesottamuksiansa todella jo jotain v. 1922 asti. Siis elokuva saattoi olla oikeammassa kuin minä!

Mutta sensijaan eilen ke 24.5. jaksossa Einstein kehitteli yleistä suhtistansa ja ennusteli valon taipumista auringon ohi. Elokuvassa annettiin ymmärtää että koko tuo ajatus oli vallankumouksellisen uusi. On kuitenkin yleinen harhaluulemus että valo taipuisi vain Einsteinin suhtiksen kautta. Myös vanhan Newtonin absoluuttisen gravitaation mallin mukaan valo taipuisi auringon ohi. Einsteinin mallissa valon taipuminen olisi kuitenkin kaksi kertaa voimakkaampaa kuin Newtonilla.
 - - Ja nyt löysin linkin paperiin jo vuodelta 1801(tai 1804) jossa valon taipuminen oli laskettu (toki Newtonin mallissa tuolloin):

Translation:On the Deflection of a Light Ray from its Rectilinear Motion
..
In German: Ueber die Ablenkung eines Lichtstrals von seiner geradlinigen Bewegung, Berliner Astronomisches Jahrbuch, 1804, pp. 161-172
..
  On the deflection of a light ray from its rectilinear motion, by the attraction of a celestial body
   at which it nearly passes by.
         By Joh. Soldner.
       Berlin, March 1801.
 - https://en.wikisource.org/?curid=755966


--
*Peter Conradi: Hitlerin uskottu, Rooseveltin avustaja. Ernst Hanfstaenglin uskomaton elämä. Minerva 2015.

[MrKAT]

YLE aikoo lisätä resursseja tutkivaan journalismiin.

https://yle.fi/uutiset/3-9665816

[mks]

YLE aikoo lisätä resursseja tutkivaan journalismiin.
https://yle.fi/uutiset/3-9665816

Mainitun ilosanoman kaupittelutekstistä:

Johtamista kehitetään luomalla johtamisen periaatteet yhdessä henkilöstön kanssa. Myös avoimuuden periaatteet linjataan ja vuorovaikutusta johdon ja yleläisten välillä lisätään.

Tosiajassa ovat. Halleluja!

mks

[MrKAT]

Johtamista kehitetään luomalla johtamisen periaatteet yhdessä henkilöstön kanssa. Myös avoimuuden periaatteet linjataan ja vuorovaikutusta johdon ja yleläisten välillä lisätään.

Tosiajassa ovat. Halleluja!

mks

Säikäytit. Luin ensin huolimattomasti "vuorovaikutusta yleisön välillä lisätään." 

Mutta nyt kun tarkistin siellä todella onkin:
"Työhön kuuluu yleisön kanssa käytävän vuoropuhelun kehittäminen"
niin huolettaa taas. Tuleeko sinne (takaisin) jotain typerää some-helvettiä tai mv-tasolle tipahtavaa yleisökommentointia asiajuttujen perään? Vai onko tuo jotain yleisempää periaate-keskustelua ja palautetta?

[mks]

https://yle.fi/uutiset/3-9731130

"Riippumattomana pidetyn Levada-tutkimuskeskuksen helmikuussa julkaistu kysely osoittaa, että 46 prosenttia vastaajista suhtautuu Staliniin joko ihaillen, kunnioittaen tai myötätuntoisesti.

Sitä vastoin 21 prosentin suhtautuminen Staliniin on pahantahtoista, pelokasta tai vihamielistä. 22 prosenttia vastaajista suhtautuu häneen välinpitämättömästi."


Jos käännös on oikea, Levadaa ei voi ainakaan pitää ammattimaisen neutraalina tutkimuskeskuksena!

Arvelen, että on kyseessä raaka indoktrinaatio, kun kyselyssä luokitellaan vastaajat sen mukaan suhtautuuko hän Staliniin "ihaillen", "kunnioittaen" tai "myötätuntoisesti" vai "pahantahtoisesti", "pelokkaasti" tai "vihamielisesti".  Kolmas vaihetoehto on suhtautua "välinpitämättömästi" eikä esimerkiksi "neutraalisti".

Itse en löydä noista sanoista omaa suhtautumistani. Mielestäni Stalin oli narsistinen ja vanhemmiten vainoharhainen pragmaatikko joka pikemmin tuhosi häikäilemättömästi vastustajansa kuin neuvotteli kompromissin. Tätä suhtautumistani en pidä sen enenpää "välinpitämättömänä", "pahantahtoisena", kuin "ihailevanakaan".

Noita oman aikansa Trumppeja näkyy Euroopankin poliittinen ilmasto tätänykyä suosivan. Ei siihen voi välinpitämättömästä suhtautua vaan ei pelollakaan. Startuppien ensivetäjinä heistä voi olla hyötyäkin. Kansanvillitsijöinä heistä voi olla paljonkin haittaa, mutta siilloin kritiikkiä pitää kohdistaa myös kansaan.

mks

[Patu]

Käsittääkseni tuon tapaisissa luokitteluissa pitäisi tarjottujen luokitusten sulkea koko vaihtoehto-avaruus. Vähintään pitäisi olla luokka "Jotain muuta" tai "Ei osaa sanoa".

[mks]

Käsittääkseni tuon tapaisissa luokitteluissa pitäisi tarjottujen luokitusten sulkea koko vaihtoehto-avaruus. Vähintään pitäisi olla luokka "Jotain muuta" tai "Ei osaa sanoa".

Noin! Vähintään luokka "jotain muuta".  "En osaa sanoa" on sen korvikkeeksi indoktrinaatiota: Se virittää, että "olen pöhkö", kun en alistu annettuhin vaihtoehtoihin.

Stalin tekoineen ja maineineen on yksi asia. Yleinen asia on, jos aiheesta tehdyt mielipidetutkimukset ja niitä tulkitseva tiedotus indoktrinoivat.

En tietenkään epäile, etteikö kuva Stalinista olisi Putinin Venäjällä voinut vuosien mittaan kaunistua. YLE / Erkka Mikkonen vain vajosivat tässä asiassa mediasyövän tasolle: Otsikko on tärkeämpi kuin uutinen.

mks

[MrKAT]

^^^Muistelisin, että 90-luvulla kun kuulin että jotain 1/4 venäläisistä suhtautui Staliniin myönteisesti niin yllätyin järkyttyen.

Tässä viikolla Puolan kriisiä käsittelevissä tv-uutisissa MTV veti minusta pisteitä kotiin. YLE näytti vain presidentti Dudan kuvaa ja ex-presidentti Walesasta kertoi suomalaisena uutistulkintana asiasisällön mutta sensijaan MTV näytti molempien puheiden pitoa (puolaksi) ja translitteroi sen tekstiksi alla "suorana".

[MrKAT]

Uskomaton otsikkolöytö vuodelta 2010.

Yle ja Sanoma uskovat astrologiaan
Muun muassa Yle ja Sanoma Magazines ovat ottaneet markkinointinsa tueksi astrologi Maarit Laurennon kehittämän astrologiakoneen.
..
Astrologisen Koneen on jo ottanut käyttöön muun muassa Yle, joka markkinoi Kätevä Emäntä -ohjelmaa Astrologisella emäntäkoneella. Viime perjantaina Sanoma Magazines avasi Astrologisen lehtikoneen ja kenkäkauppa Shoemaker Superstore -tarjoaa puolestaan Astrologista kenkäkonetta.
 - Markkinointi & Mainonta 2010